Российский генетик: «Геи — это результат особенностей воспитания»

фото: Елена Минашкина

За океаном и в Европе тоже опровергли приоритет генетической природы гомосексуальных наклонностей,На гомосексуальную ориентацию больше влияют внешние факторы, а не генетические. К такому выводу пришли ученые из Калифорнийского университета и представили его недавно на конференции Американского общества генетики человека.,В исследовании американских ученых приняли участие 47 пар близнецов. В связи с их генетической идентичностью, гомосексуальные наклонности, если они обнаруживались у одного из братьев, должны были проявляться и у другого. Несмотря на это оба близнеца обладали гомосексуальной ориентацией лишь в 20% случаев. В остальных парах один человек был геем, а второй слонялся к традиционному сексуальному поведению.,Тем не менее авторы работы утверждают, что в геноме есть районы, от активизации которых у человека может сложиться влечение к представителю своего пола, но не они в конечном счете определяют половую ориентацию, — этим генам должны «помочь» в этом множество факторов окружающей среды уже после рождения человека.,Если в США свое слово о причинах возникновения сказали генетики, в Европе с развенчанием главного «генетического» аргумента ЛГБТ-сообщества выступили британские социологи. В частности известный исследовательский центр YouGov провел сенсационный опрос о сексуальных предпочтениях и сексуальной самоидентификации жителей Туманного Альбиона. Всего социологи опросили 1632 британца. 89% заявили о своей гетеросексуальной ориентации, 6% — о гомосексуальной, 2% — бисексуальной, 1% счел себя кем-то другим, 3% не стали отвечать на поставленный вопрос.,Но самое интересное выяснилось, когда исследователи решили разбить респондентов по возрасту. Оказалось, что уверенно гетеросексуальными считают себя 88 процентов опрошенных в возрасте от 60 лет и старше. Среди 40-59-летних уверенных в своей традиционной ориентации оказалось уже 78%, и далее пошло по убывающей: среди 25-39-летних — 58%, среди 18-21-летних — 46%.,Получается, что процент геев в обществе стремительно вырос именно среди молодого поколения британцев. Это и ненормально само по себе, считают ученые, и ощутимо отличается как от средних показателей по социуму, так и от показателей старших возрастных категорий. В качестве основной причины такого явления социологи указывают мощные лоббистские кампании правозащитников в защиту гомосексуалистов, которые пришлись как раз на конец 1990-2000 годов. Непропорционально много по сравнению с прежними годами стали показывать фильмов, где геи представлялись положительными героями, появился избыток информации в СМИ о борьбе ЛГБТ сообщества за свои права. Все это, по мнению ученых, и помогло в результате перетянуть в ряды гей-сообщества половину молодых британцев.,Комментарий заведующего лабораторией Института молекулярной биологии им. Энгельгарта РАН, доктора биологических наук Николая ЧУРИКОВА:,У нас не было аналогичных работ. Но здесь и не нужно проводить никаких исследований. Любому генетику, если он не заинтересован лично в популяризации гей-культуры, понятно, что нет никакого конкретного гена, который отвечает за развитие гомосексуальных наклонностей человека. Девиация поведения, отличающаяся от распространённых и устоявшихся норм поведения в сообществе, — это весьма сложное отклонение, на которое может влиять множество факторов. Вероятно, среди них существуют и генетические, но в большей степени, как показывает история человеческого рода, на человеческую модель полового поведения влияет воспитание, образ жизни и другие внешние факторы. Все мы, как бы нам не хотелось признавать свое происхождение от обезьян, именно у этих животных переняли привычку к подражанию. Если человек с детства растет в неполной семье, еще хуже, если его воспитывают два однополых родителя под номерами №1 и №2 (такое звание мам и пап узаконено во Франции), то он скорее переймет определенную модель поведения и сделает ее основной в своей дальнейшей взрослой жизни.,Кому и зачем нужно искусственно насаждать нетрадиционный образ жизни?,Разрушение привычного представления о самоидентификации, границы между добром и злом, делает общество легко управляемым. Разделенное, неуверенное в себе и своих идеалах оно становится очень удобным для политических и прочих манипуляций.

Источник